De jaren zestig waren een tijdperk van grote verandering voor Egypte, met interne politieke spanningen die samenvielen met een groeiende onrust over de aanwezigheid van Israël in de Sinaï. Deze territoriale impasse culmineerde in wat bekend werd als de “Oorlog van Attritiement”, een decennium lang conflict dat zich uitstrekte van 1967 tot 1973. De term “attritie” duidt op de strategie die Egypte, onder leiding van president Nasser, aanhield om Israël te verzwakken door middel van voortdurende aanvallen en sabotage.
Hoewel de oorlog geen traditionele veldslagen opleverde, was het een tijdperk van constante spanning en geweld. Egyptische commando’s voerden geregeld raids uit op Israëliese posities in de Sinaï, terwijl Israël reageerde met luchtaanvallen en artilleriebeschietingen. Deze gewapende confrontaties kostten aan beide zijden duizenden levens en vormden een constante dreiging voor vrede in het Midden-Oosten.
De oorzaak van de Oorlog van Attritiement was complex en verweefde zich met de politieke realiteit na de Zesdaagse Oorlog van 1967. De nederlaag van Egypte in die oorlog had een diepgaand effect op het nationale bewustzijn, met een gevoel van vernedering en verlies dat de publieke opinie domineerde. De teruggave van de Sinaï werd een nationale obsessie, terwijl Israël vasthield aan de bezette gebieden, gezien als strategische bufferzones.
De Egyptische strategie van attritiement was een poging om deze impasse te doorbreken. Door voortdurende druk op Israël uit te oefenen, hoopte Nasser dat hij de internationale gemeenschap zou kunnen overtuigen om druk uit te oefenen op Israël om zich terug te trekken. Tegelijkertijd diende de oorlog als een afleiding van interne problemen in Egypte. De economische situatie was verslechterd na de nederlaag in 1967, en Nasser hoopte dat een succesvolle militaire campagne nationale trots zou herstellen.
De gevolgen van de Oorlog van Attritiement waren verstrekkend, zowel voor Egypte als voor Israël. Voor Egypte leidde het decenniumlange conflict tot aanzienlijke verliezen aan mensenlevens en materiële middelen. De economie bleef achterdoor de constante militaire uitgaven. Ondanks deze hoge kosten slaagde de attritiestrategie er niet in om Israël te dwingen zich terug te trekken uit de Sinaï.
Voor Israël betekende de oorlog een constant risico op aanvallen en sabotage. Het land moest enorme sommen investeren in militaire verdediging, wat een zware last legde op de economie. De voortdurende spanningen droegen bij tot een gevoel van onveiligheid bij de Israëliese bevolking.
De Oorlog van Attritiement eindigde pas in 1973 met de Jom Kippoeroorlog, waarbij Egypte en Syrië samen een verrassingsaanval uitvoerden op Israël. Hoewel deze oorlog niet tot de teruggave van de Sinaï leidde, legde het de basis voor toekomstige vredesbesprekingen tussen Egypte en Israël.
De Oorlog van Attritiement staat als een somber hoofdstuk in de geschiedenis van het Midden-Oosten. Het toont aan hoe territorialen geschillen kunnen leiden tot decennialang geweld en lijden, terwijl diplomatieke oplossingen vaak worden overschaduwd door militaire macht. De lessen die uit dit conflict kunnen worden getrokken zijn nog steeds relevant vandaag de dag, aangezien landen in de regio worstelen met complexe politieke en territoriale kwesties.